崔永玲 http://m.39.net/pf/a_6755272.html很难想象，治疗手肘疼痛，却把人给治死了！手肘疼，这么小的一个问题，结果却搭上了一条命，而之后家属和相关部门的调查，医院疑点很多，下面一起详细了解一下。
仲先生表示，上个月，自己的母亲今年57岁赶到徐州看病，当天下午4点，仲先生就接到了母亲去世的噩耗，医院说是在打针时出现了意外，不幸去世。仲先生表示，自己对于母亲去看病是知情，得知这一消息后，还是难以置信的：“即使是在手肘关节处打针，也不会说把人打死啊。”仲先生说，母亲今年57岁，平常身体硬朗，只是手肘在去年的一次意外中受到磕碰，手肘患上网球肘，表现为手肘经常疼痛，活动功能受限。在杭州看过多次，一直复发，经朋友推荐，医院试一下，可没想到结果却让人难以接受。
医院，见到院长，从院长手中拿到一张充满疑问的纸条，仲先生表示，这次治疗是院长是亲自操作的，而这张手写的纸条是治疗所用的药物。之后仲先生从电脑中打印出一份药物清单，通过对比，发现了问题，其中在手写纸条上的一味药“曲安奈德”，在清单上却没有。这时候，仲先生才得知母亲在当天接受了颈椎封闭针的治疗，封闭针是一种将局部麻醉药和激素类药物混合注射到疼痛处，达到缓解疼痛，但是明明是手肘疼，为什么会在颈椎上注射呢？
医院骨科专家表示，对于颈椎的封闭针治疗，已经很少使用了，能避开的话，一般都会选用其他方式治疗，因为稍有不慎，打到颈椎里面，相当于高位麻醉，都会造成呼吸抑制，马上要进行抢救，风险很大。对于在颈椎上治疗，院长给出的解释是，根据患者疼痛的部位，和颈椎神经的受压，这种表现是一致的，所以院长就判断，手肘疼就和颈椎有必然关系。医院骨科专家表示，两者之间并没有什么关联，通过封闭针治疗颈椎并不会缓解网球肘的疼痛。
更让仲先生不可思议的是，注射的药物是上个病人剩下的，前面有个病人注射剩下半瓶，就给母亲使用了。当仲先生提出要查看就诊病历时，又是一件让他不可思议的事情，仲先生描述：“我问过院长，院长自己也承认，这个病历是事后补的。”种种迹象都是让人难以捉摸，使用的药物处方清单上没有，注射的药物还是上个病人剩下的，病历也是事后补的。面对这些质疑，院长又会作何回应呢？
据了解，母亲是在治疗时，突发呼吸困难，抢救无效死亡。医院，医院，医院医生也表示打电话无人接听，联系不上。仲先生提供了一段录音，录音是事发后卫健委组织的一次会面，录音中，院长承认自己确实临时加了一种药，对于这种操作手法，席院长表示：“这个问题呢，也许我有错。”而对于为什么要加，有没有必要加，以及为什么不在处方中写明时，席院长表示：“这个药是消炎的，有必要加，因为曲安奈德一支药往往不是用于一个人，而是用到4个人，甚至5、6个人，有个人开了一支，其他人我就不开了。”
面对家属的最后一个质疑，也就是补写病历，席院长还试图争辩，抢救记录是可以在事后6个小时内补写的，但是卫健委提出反对：“抢救记录是可以补写的，但是门诊记录是不可以的，这两个概念不要混淆。”法律规定，门诊记录要即时书写。而对此，席院长的态度是：“我不争论，如果我有错，我也不争论。”目前，家属以及卫健委都在等待尸检结果，相关部门也会对此事进一步调查。
